В начале августа 2013 года в Володарский районный суд от заключенного одной из брянских колоний поступило ходатайство о пересмотре срока наказания. К этому документу была приложена копия приговора Тверского суда, по которому 31-летний преступник был осужден на 17 лет за убийство и разбойное нападение. Подозрений копия приговора у брянского судьи не вызвала, ведь она была оформлена надлежащим образом. В итоге Володарский суд постановил: частично удовлетворить ходатайство и сократить срок наказания до 16-ти лет.
Стоит сказать несколько слов о личности заключенного. Он житель Тверской области, и был осужден за тяжкие преступления в 2005 году. Спустя пять лет его перевели отбывать наказание на Брянщину. Все эти годы при нем находился оригинальный экземпляр приговора Тверского суда. Молодой человек в свое время учился на юридическом факультете, однако закончить его так и не смог, так как встал по другую сторону закона. Но полученных знаний ему хватало, чтобы давать юридические консультации заключенным. За это в тюрьмах он пользовался определенным авторитетом.
После того как заключенному «скостили» срок, он искренне порадовался этому событию. Но радость была недолгой. Тверские полицейские связались с коллегами из Брянска и сообщили, что приговор, переданный в Володарский суд, может быть поддельным.
Разбираться в данном деле было поручено старшему дознавателю отдела полиции Володарского района майору полиции Татьяне Реджеповой. Началось все того, что из Тверского суда была запрошена копия приговора. Сравнив настоящий документ с тем, который был предоставлен заключенным, полицейский дознаватель выявил некоторые несоответствия – оригинальное постановление суда было существенно изменено. Преступник внес в подложный приговор не соответствующие действительности сведения о себе, которые позволили рассчитывать на уменьшение срока. Во-первых, согласно документу парень является отцом-одиночкой, у него была явка с повинной, он имеет правительственные награды и положительные характеристики с места работы и армейской службы. А во-вторых – перед тем, как суд «скостил» ему срок, он и сам его немного уменьшил, указав вместо положенных 19-ти лет заключения 17 лет. Кроме того, заключенный убрал из оригинального документа информацию о симуляции им психического расстройства.
После проведенных обысков полицейские обнаружили в камере оригинал поддельного постановления. Для определения подлинности документа была назначена соответствующая экспертиза. Специалисты установили, что печати настоящие, а вот подписи судьи были выполнены двумя разными людьми.
Полицейским оставалось выяснить, каким образом, где и кем был изготовлен подложный документ. Вначале юридически подкованный заключенный отказался сотрудничать, говоря, что ничего не знает о поддельном приговоре. Но полицейский дознаватель Татьяна Реджепова знает, как вести диалог с таким контингентом. После допросов преступник все-таки признался в содеянном. Помощь в изготовлении «документа» ему оказал сокамерник по тверской «зоне». К сожалению, полицейским не удалось его допросить, так как он скончался несколько лет назад. Но признательных показаний и заключений экспертиз было достаточно для того, чтобы доказать вину подозреваемого в совершении преступления.
Теперь обманувшему самого себя заключенному грозит не только «оригинальный» 19-летний срок, но и ответственность по части 3 статьи 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков». По материалам пресс-службы УМВД России по Брянской области
|
